住建部终于要出手整改物业了！
就在这两天，全国人大代表提出了一个特别解气的建议，提议把官方文件里的《物业管理条例》直接改成《物业服务条例》。
大家别看“管理”和“服务”就差一个字，含义却天差地别——前者是收了你的钱还得管着你，后者就是来踏踏实实干活的。住建部已经采纳了这个建议，马上着手修改，真是大快人心！
你去看看现在的短视频评论区，只要一提到物业，绝对是一片骂声。有业主说，开着自己的车回家，就因为没买小区里的高价车位，竟被保安堵在大门外；还有不少人吐槽，家里房子漏水、墙皮开裂，找物业根本找不到人，可一到年底收物业费，他们态度比谁都强硬，甚至还有找非法催收的。
老百姓花钱交物业费，本来是想找人处理小区卫生、维修这些琐事，结果钱花了，反倒请回来一个高高在上、天天变着法管你的“大爷”。
咱普通人买个苹果还知道挑挑拣拣，可为啥掏空全家积蓄、花几百万买房的业主，作为房子的真正产权人，在物业这件事上却完全没得选？这烂物业到底是咋混进小区的？又侵吞了业主多少利益？
很多时候，你家的物业根本不是自己选的，而是开发商硬塞给你的。
你去售楼处拿新房钥匙时，开发商会直接递来一份前期物业服务协议，这家物业公司基本都是开发商的子公司，相当于他们的“亲儿子”。物业费一平米收多少钱，也是他们单方面定死的，业主完全没有议价权，更没有选择权。
人民网曾报道过，苏州一位赵先生被开发商强买强卖，要求必须和开发商选定的物业公司签协议，赵先生不同意，开发商竟拖了5年才给他新房钥匙。
这种事可不是个例，三湘都市报也报道过，开发商以扣押钥匙为要挟，逼迫业主选他们的物业，有业主不想被勒索，打了三年多官司，都没能住进自己花钱买的房子。
这种行为明明是违法的，就像劳动仲裁一样，业主去告基本都能胜诉，但维权成本太高。
败诉的开发商只需把本该属于你的钥匙给你，不用承担任何额外后果，可业主却要搭进大量时间和精力跑流程、办手续。大家都要过日子，这种情况下，没几个人愿意硬刚，大多只能捏着鼻子认了。
既然是开发商塞进来的物业，立场偏向谁就很明显了。交房后，就算你家房子漏水、墙皮开裂，他们也绝不会帮业主找开发商维权，只会帮着开发商和稀泥。
中国新闻网就报道过一件离谱的事，武汉一个小区的业主发现开发商私自更改规划，违规改建公共区域，业主们拉横幅讨说法，结果开发商自带的物业不仅不帮忙沟通，还调来了近百名保安和社会闲散人员，暴打维权业主。这帮物业压根不是来服务的，而是开发商对付业主的“内应”。
既然服务这么烂，很多人第一反应就是换掉他们，可现实是，合法换物业比登天还难。
按规定，必须先成立业主委员会，可一个小区动辄几千户，普通人要上班、还房贷，谁有精力挨家挨户敲门要签名？就算凑够签名开业主大会，还得集齐2/3的业主现场投票，这对绝大多数小区来说，几乎是不可能完成的任务。
正是捏着“业主换不掉我”这张免死金牌，烂物业才敢明目张胆骑在业主头上。业主们被逼到极点，唯一能打的牌就是不交物业费。
全国前500家物业公司的物业费收缴率，已经从前几年的89%暴跌到71%，很多小物业小区的收缴率甚至不到50%，去年一年，就有173个物业项目干不下去，直接卷铺盖跑路。
可你以为不交物业费就能整治他们，就太简单了。物业公司靠小区增值服务，早就赚得盆满钵满。碧桂园服务一年光社区增值服务就赚33亿多，恒大物业当年的利润率更是超过60%。
这里必须说个常识：我国法律明确规定，小区公共部分产生的收益，扣除合理成本后，必须归全体业主共有。电梯、走廊、小区广场这些公摊面积，都是业主花真金白银买的，靠这些地方赚的钱，本该年底给业主分红，或者抵扣来年物业费。
可现实里，电梯里的洗脑广告、小区里的快递柜、自动售货机，甚至收废品的大爷进小区，都要给物业交进场费和租金，这笔巨额收益，业主连账本都看不到，全被物业私吞了。
某地报道过，小区30部电梯全是广告，一部电梯一年广告费3100元，一年纯利润9.3万元，最后全被物业揣进了腰包。
除了公摊收益，物业连业主的车位也不放过。很多物业找各种借口，不让业主在自己车位装充电桩，转头就和第三方充电运营商签排他协议搞垄断，强行装公共充电桩收高价。
如果说这些是赚黑心钱，那套取大修基金就更是触目惊心的违法操作。大修基金是小区的“养老钱”“救命钱”，法律规定动用必须经大半业主投票同意，可烂物业竟伪造签名套钱。湖北经视报道，湖北麻城一个小区，抽查60户动用基金的签名，只有5户是真的，甚至有去世业主的签名。
这些赚来的钱和套来的大修基金，根本没花在小区上。这两年开发商爆雷，前期物业就成了母公司的“血包”，恒大物业134亿现金被强制划走，给母公司抵押还债，这种事在和地产商绑定的物业里，几乎是公开的秘密。
其实物业最早的初心是好的，这个制度源于香港，上世纪50年代石峡尾火灾后，香港政府建公租房，从英国引入专业管理制度，当时物业是非盈利的，负责公共住房后勤保障，带点行政管理属性，叫“物业管理”没毛病。
可现在时代变了，房子成了老百姓花几百万买的私人商品，物业公司也变成了追求利润的商业机构。既然收业主的钱、赚业主的钱，就该是服务者，可他们却抱着“管理者”的架子，赚着钱还想当大爷，这才是老百姓最不能忍的。
所以，把“物业管理条例”改成“物业服务条例”，绝不是咬文嚼字，而是纠正几十年的历史错误，扯下烂物业的遮羞布。
这是在明确告诉他们：老百姓买房是来买服务的，继续端着管理者的架子，只会被扫地出门；只有回归服务本质，把业主当雇主，才配在小区里赚钱。
51配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
